Floridská komunita nemôže vypnúť „Voyeur Interrm“



Po celé roky sa mestá a obce mohli spoliehať na zákony o územnom plánovaní, aby udržali podniky v oblasti zábavy pre dospelých – a ich patrónov – ďaleko od tony obytných oblastí. Čo sa však stane, keď klienti podniku s ratingom R nikdy nevkročia do jeho priestorov a namiesto toho zaplatia a prezerajú si sexuálne cestovné na domácich počítačoch cez internet?

To je situácia, ktorej čelia niektorí frustrovaní mestskí úradníci na Floride, ktorí sa už tri roky pokúšajú premiestniť spoločnosť prevádzkujúca zjavne nepotlačiteľnú webovú stránku s názvom „Voyeur Dorm“ z domu, ktorý vlastní v luxusnej štvrti v Tampe. Obydlie obsahuje niekoľko žien v školskom veku a desiatky živých webových kamier, ktoré 24 hodín denne prenášajú neupravené obrázky desiatkam tisíc účastníkov.

Nedávno federálny odvolací súd odovzdal Tampe veľkú prekážku v snahe uzavrieť notoricky známy dom na 2312 West Farwell Drive. V tom, čo niektorí právnici považujú za prvé odvolacie stanovisko, ktoré sa zaoberá chúlostivým problémom rezidenčných zón a internetovej pornografie, Odvolací súd Spojených štátov pre jedenásty obvod v Atlante rozhodol, že nariadenie Tampy o zónovaní podnikania pre dospelých sa nevzťahuje na Voyeur Dorm.

Rozhodnutie vydané 21. septembra pravdepodobne mimoriadne sťaží miestnym vládam využitie územných zákonov na vykorenenie internetových podnikov pre dospelých, ktoré sa nachádzajú v obytných štvrtiach, uviedli právnici. Stanovisko je tiež pozoruhodné, pretože naznačuje, že internet je miesto, ktoré môže byť v niektorých prípadoch mimo dosahu miestnych vládnych regulátorov.

Vo svojom šesťstranovom rozhodnutí odvolací súd počítal s tým, že hoci internát Voyeur a jeho platené coeds existujú na West Farwell Drive, na tomto konkrétnom mieste sa verejnosti „neponúka“ žiadna sexuálna zábava, ako stanovuje štatút Tampy. Podľa súdu sa obrázky so sexuálnou tematikou prenášajú, zobrazujú a konzumujú niekde inde: v kyberpriestore.

'Rezidencia 2312 West Farwell Drive neposkytuje žiadnu 'ponuku [zábavy pre dospelých] členom verejnosti,'' napísal sudca Joel F. Dubina jednomyseľne trojčlenná porota s odvolaním sa na jazyk zákona o územnom plánovaní. „Ponuka nastáva, keď sú videozáznamy šírené cez internet a sú verejne dostupné na konzumáciu. Mestský zákonník nemožno uplatniť na miesto, ktoré samo o sebe neponúka zábavu pre dospelých verejnosti.“

ako zistím, či mám 32 alebo 64 bitový systém Windows 10

Neskôr v stanovisku sudca Dubina povedal: „Poslucháči alebo konzumenti zábavy pre dospelých tu nechodia na 2312 West Farwell Drive ani sa nezhromažďujú nikde inde v Tampe, aby si užili zábavu. Verejná ponuka sa skutočne uskutočňuje cez internet vo „virtuálnom priestore“.

Voyeur Dorm, vlastnený spoločnosťou Entertainment Network, Inc. so sídlom na Floride, ktorá na internete prevádzkuje aj dve ďalšie voyérske stránky, Dude Dorm a Voyeur Casa, sa zdá byť celkom dobre aj napriek určitej negatívnej miestnej publicite. Podľa Dana Marshlacka, spoluzakladateľa materskej spoločnosti, má Voyeur Dorm v súčasnosti 60 000 až 80 000 predplatiteľov.

„Som nadšený z rozhodnutia,“ povedal Marshlack v telefonickom rozhovore. Dodal, že je presvedčený, že odvolací súd, ktorý je v právnych kruhoch všeobecne vnímaný ako sociálne konzervatívny, to vystihol „tak akurát“. „V dome sa nič nedeje, všetko sa odohráva na virtuálnom mieste,“ povedal.

James Palermo, zástupca mesta Tampa, okamžite neodpovedal na telefonáty so žiadosťou o komentár. Advokáti oboznámení s prípadom uviedli, že Tampa má možnosť odvolať sa proti rozhodnutiu na celý jedenásty obvod alebo požiadať Najvyšší súd, aby prípad vypočul.

Mesto sa pravdepodobne môže rozhodnúť prepísať svoj územný kód tak, aby sa konkrétne vzťahoval na zábavné zariadenia pre dospelých, ktoré prenášajú obrázky platiacim predplatiteľom cez internet. Nie je však jasné, či by takáto taktika prežila ústavnú výzvu, povedal Jonathan Weinberg, profesor, ktorý sa špecializuje na komunikačné právo na Wayne State University.

Neobscénny sexuálny materiál je chránený prvým dodatkom, vysvetlil Weinberg. Najvyšší súd však rozhodol, že mesto má právomoc zónovať alebo premiestňovať podnikanie pre dospelých, pretože má dôležitý záujem zabrániť takzvaným „sekundárnym účinkom“ na priľahlé nehnuteľnosti – ako je pokles hodnoty nehnuteľností alebo zvýšenie v zločine.

Napriek tomu 'tieto obavy nie sú zahrnuté v tomto prípade,' povedal Weinberg. Obchod Voyeur Dorm nenabáda „chlapov s krvavými očami, aby tromfli po predmestí Tampy a hľadali nahé dámy,“ povedal.

Bez primeraného preukázania toho, že podnikanie pre dospelých na internete má škodlivé sekundárne účinky na konkrétnu štvrť, je otázne, či súdy povolia mestám využiť ich územné zákony na to, aby šli po firmách, aj keď zákony konkrétne platia pre internet. , povedal Weinberg. Povedal, že z rozhodnutia odvolacieho súdu v poznámke pod čiarou je „celkom jasné“, že Voyeur Dorm nespôsobuje nepriaznivé účinky na jeho susedstvo.

Weinberg uviedol, že k rovnakému právnemu výsledku by došlo, ak by sa mesto snažilo zónovať dom, v ktorom si obyvatelia robili nahé, nevkusné fotografie a v tichosti ich predávali poštou.

David Alan Wasserman, právnik z Winter Park na Floride, ktorý zastupuje to, čo nazval „početné“ webové stránky pre dospelých, ktoré ponúkajú podobné operácie s webovými kamerami podobným voyérom, uviedol, že rozhodnutie súdu stavia mestá do problémov. „Starý spôsob, ako sa zbaviť podnikania pre dospelých, bolo zonovať ho na základe sekundárnych efektov,“ povedal. 'Ale to nie je vhodné pre internet.'

python načíta reťazec zo súboru

Dom s rozlohou 6 000 štvorcových stôp, v ktorom sa Voyeur Dorm nachádza, obsahuje podľa Marshlacka šesť spální, štyri kúpeľne a murovaný vonkajší bazén. V dome žije šesť až osem žien vo veku vysokej školy, uprostred 75 skrytých živých videokamier. Za poplatok 39,95 USD mesačne sú predplatitelia webovej stránky pozvaní, slovami známeho jazyka stránky, aby špehovali ženy v našich spálňach, prepašovali sa k nám v kúpeľni alebo sprche, pozerali sa na nás leňošiacich pri bazéne hore bez a [za dodatočný mesačný poplatok 16 $] nás spoznajte v našej chatovacej miestnosti so zvukom!'

Počnúc rokom 1998 sa predstavitelia Tampy snažili dom zavrieť, pretože údajne porušoval mestské územné pravidlo, § 27-523, ktoré vo veľkej miere zakazuje v obytných štvrtiach „akékoľvek priestory“. . . na ktorých sa ponúka verejnosti . . . za odmenu, zábava s . . . špecifikované sexuálne aktivity.“ Vlani sa federálny okresný súd zhodol s predstaviteľmi mesta, že dom porušuje územný zákon. Odvolací súd toto rozhodnutie zmenil.

Bez ohľadu na konečný výsledok prípadu, jeden právny pozorovateľ uviedol, že rozhodnutie je tiež významné, pretože federálny odvolací súd uznal, že kyberpriestor je komunita sama pre seba.

„Pozrite sa, jedenásty obvod rozpoznal, že tam vonku je ďalšie miesto, ktoré nie je v Tampe, nie je nikde, ale práve tam títo ľudia ponúkajú služby,“ povedal David Post, profesor práva na Temple University, ktorý sa špecializuje na internetové právo. . „Spôsob, akým súd hovoril, je zmysluplný,“ povedal a neskôr dodal: „Naznačuje to, že sudcovia zápasia s myšlienkou, že v niektorých prípadoch budeme musieť prísť s novými právnymi rámcami“ na riešenie kybernetického priestoru.

alebo roky sa mestá a obce mohli spoliehať na zákony o územnom plánovaní, aby držali podniky v oblasti zábavy pre dospelých – a ich patrónov – ďaleko od tony obytných oblastí. Čo sa však stane, keď klienti podniku s ratingom R nikdy nevkročia do jeho priestorov a namiesto toho zaplatia a prezerajú si sexuálne cestovné na domácich počítačoch cez internet?

To je situácia, ktorej čelia niektorí frustrovaní mestskí úradníci na Floride, ktorí sa už tri roky pokúšajú premiestniť spoločnosť prevádzkujúca zjavne nepotlačiteľnú webovú stránku s názvom „Voyeur Dorm“ z domu, ktorý vlastní v luxusnej štvrti v Tampe. Obydlie obsahuje niekoľko žien v školskom veku a desiatky živých webových kamier, ktoré 24 hodín denne prenášajú neupravené obrázky desiatkam tisíc účastníkov.

Nedávno federálny odvolací súd odovzdal Tampe veľkú prekážku v snahe uzavrieť notoricky známy dom na 2312 West Farwell Drive. V tom, čo niektorí právnici považujú za prvé odvolacie stanovisko, ktoré sa zaoberá chúlostivým problémom rezidenčných zón a internetovej pornografie, Odvolací súd Spojených štátov pre jedenásty obvod v Atlante rozhodol, že nariadenie Tampy o zónovaní podnikania pre dospelých sa nevzťahuje na Voyeur Dorm.

čo znamená pin to start

Rozhodnutie vydané 21. septembra pravdepodobne mimoriadne sťaží miestnym vládam využitie územných zákonov na vykorenenie internetových podnikov pre dospelých, ktoré sa nachádzajú v obytných štvrtiach, uviedli právnici. Stanovisko je tiež pozoruhodné, pretože naznačuje, že internet je miesto, ktoré môže byť v niektorých prípadoch mimo dosahu miestnych vládnych regulátorov.

Vo svojom šesťstranovom rozhodnutí odvolací súd počítal s tým, že hoci internát Voyeur a jeho platené coeds existujú na West Farwell Drive, na tomto konkrétnom mieste sa verejnosti „neponúka“ žiadna sexuálna zábava, ako stanovuje štatút Tampy. Podľa súdu sa obrázky so sexuálnou tematikou prenášajú, zobrazujú a konzumujú niekde inde: v kyberpriestore.

'Rezidencia 2312 West Farwell Drive neposkytuje žiadnu 'ponuku [zábavy pre dospelých] členom verejnosti,'' napísal sudca Joel F. Dubina jednomyseľne trojčlenná porota s odvolaním sa na jazyk zákona o územnom plánovaní. „Ponuka nastáva, keď sú videozáznamy šírené cez internet a sú verejne dostupné na konzumáciu. Mestský zákonník nemožno uplatniť na miesto, ktoré samo o sebe neponúka zábavu pre dospelých verejnosti.“

Neskôr v stanovisku sudca Dubina povedal: „Poslucháči alebo konzumenti zábavy pre dospelých tu nechodia na 2312 West Farwell Drive ani sa nezhromažďujú nikde inde v Tampe, aby si užili zábavu. Verejná ponuka sa skutočne uskutočňuje cez internet vo „virtuálnom priestore“.

Voyeur Dorm, vlastnený spoločnosťou Entertainment Network, Inc. so sídlom na Floride, ktorá na internete prevádzkuje aj dve ďalšie voyérske stránky, Dude Dorm a Voyeur Casa, sa zdá byť celkom dobre aj napriek určitej negatívnej miestnej publicite. Podľa Dana Marshlacka, spoluzakladateľa materskej spoločnosti, má Voyeur Dorm v súčasnosti 60 000 až 80 000 predplatiteľov.

„Som nadšený z rozhodnutia,“ povedal Marshlack v telefonickom rozhovore. Dodal, že je presvedčený, že odvolací súd, ktorý je v právnych kruhoch všeobecne vnímaný ako sociálne konzervatívny, to vystihol „tak akurát“. „V dome sa nič nedeje, všetko sa odohráva na virtuálnom mieste,“ povedal.

James Palermo, zástupca mesta Tampa, okamžite neodpovedal na telefonáty so žiadosťou o komentár. Advokáti oboznámení s prípadom uviedli, že Tampa má možnosť odvolať sa proti rozhodnutiu na celý jedenásty obvod alebo požiadať Najvyšší súd, aby prípad vypočul.

Mesto sa pravdepodobne môže rozhodnúť prepísať svoj územný kód tak, aby sa konkrétne vzťahoval na zábavné zariadenia pre dospelých, ktoré prenášajú obrázky platiacim predplatiteľom cez internet. Nie je však jasné, či by takáto taktika prežila ústavnú výzvu, povedal Jonathan Weinberg, profesor, ktorý sa špecializuje na komunikačné právo na Wayne State University.

Neobscénny sexuálny materiál je chránený prvým dodatkom, vysvetlil Weinberg. Najvyšší súd však rozhodol, že mesto má právomoc zónovať alebo premiestňovať podnikanie pre dospelých, pretože má dôležitý záujem zabrániť takzvaným „sekundárnym účinkom“ na priľahlé nehnuteľnosti – ako je pokles hodnoty nehnuteľností alebo zvýšenie v zločine.

Napriek tomu 'tieto obavy nie sú zahrnuté v tomto prípade,' povedal Weinberg. Obchod Voyeur Dorm nenabáda „chlapov s krvavými očami, aby tromfli po predmestí Tampy a hľadali nahé dámy,“ povedal.

Bez primeraného preukázania toho, že podnikanie pre dospelých na internete má škodlivé sekundárne účinky na konkrétnu štvrť, je otázne, či súdy povolia mestám využiť ich územné zákony na to, aby šli po firmách, aj keď zákony konkrétne platia pre internet. , povedal Weinberg. Povedal, že z rozhodnutia odvolacieho súdu v poznámke pod čiarou je „celkom jasné“, že Voyeur Dorm nespôsobuje nepriaznivé účinky na jeho susedstvo.

Weinberg uviedol, že k rovnakému právnemu výsledku by došlo, ak by sa mesto snažilo zónovať dom, v ktorom si obyvatelia robili nahé, nevkusné fotografie a v tichosti ich predávali poštou.

David Alan Wasserman, právnik z Winter Park na Floride, ktorý zastupuje to, čo nazval „početné“ webové stránky pre dospelých, ktoré ponúkajú podobné operácie s webovými kamerami podobným voyérom, uviedol, že rozhodnutie súdu stavia mestá do problémov. „Starý spôsob, ako sa zbaviť podnikania pre dospelých, bolo zonovať ho na základe sekundárnych efektov,“ povedal. 'Ale to nie je vhodné pre internet.'

Dom s rozlohou 6 000 štvorcových stôp, v ktorom sa Voyeur Dorm nachádza, obsahuje podľa Marshlacka šesť spální, štyri kúpeľne a murovaný vonkajší bazén. V dome žije šesť až osem žien vo veku vysokej školy, uprostred 75 skrytých živých videokamier. Za poplatok 39,95 USD mesačne sú predplatitelia webovej stránky pozvaní, slovami známeho jazyka stránky, aby špehovali ženy v našich spálňach, prepašovali sa k nám v kúpeľni alebo sprche, pozerali sa na nás leňošiacich pri bazéne hore bez a [za dodatočný mesačný poplatok 16 $] nás spoznajte v našej chatovacej miestnosti so zvukom!'

Počnúc rokom 1998 sa predstavitelia Tampy snažili dom zavrieť, pretože údajne porušoval mestské územné pravidlo, § 27-523, ktoré vo veľkej miere zakazuje v obytných štvrtiach „akékoľvek priestory“. . . na ktorých sa ponúka verejnosti . . . za odmenu, zábava s . . . špecifikované sexuálne aktivity.“ Vlani sa federálny okresný súd zhodol s predstaviteľmi mesta, že dom porušuje územný zákon. Odvolací súd toto rozhodnutie zmenil.

Bez ohľadu na konečný výsledok prípadu, jeden právny pozorovateľ uviedol, že rozhodnutie je tiež významné, pretože federálny odvolací súd uznal, že kyberpriestor je komunita sama pre seba.

„Pozrite sa, jedenásty obvod rozpoznal, že tam vonku je ďalšie miesto, ktoré nie je v Tampe, nie je nikde, ale práve tam títo ľudia ponúkajú služby,“ povedal David Post, profesor práva na Temple University, ktorý sa špecializuje na internetové právo. . „Spôsob, akým súd hovoril, je zmysluplný,“ povedal a neskôr dodal: „Naznačuje to, že sudcovia zápasia s myšlienkou, že v niektorých prípadoch budeme musieť prísť s novými právnymi rámcami“ na riešenie kybernetického priestoru.

môžete upgradovať prenosný počítač