Technologickí giganti, ktorí sa boja návrhov na ich potlačenie, bombardujú Washington lobovaním



Vedúci predstavitelia, lobisti a viac ako tucet skupín platených spoločnosťou Big Tech sa pokúsili odraziť podporu dvoch strán šiestim návrhom zákonov, ktoré mali zrušiť dominanciu Amazonu, Apple, Facebooku a Googlu.

Tim Cook, generálny riaditeľ spoločnosti Apple, požiadal Nancy Pelosi, hovorkyňu Snemovne reprezentantov, o zdržanie pri posudzovaní zákonov, podľa osoby, ktorá o konverzácii vedela.

WASHINGTON - V dňoch po zákonodarcoch zaviedol legislatívu To by mohlo zlomiť dominanciu technologických spoločností, generálny riaditeľ spoločnosti Apple Tim Cook vyzval hovorkyňu Nancy Pelosiovú a ďalších členov Kongresu, aby vydali varovanie.

The protimonopolné účty boli narýchlo, povedal. Potlačili by inovácie. A poškodili by spotrebiteľov tým, že by narušili služby, ktoré poháňajú lukratívny iPhone od Apple, varoval v rôznych bodoch pán Cook podľa piatich ľudí so znalosťou konverzácií.

Výzvy pána Cooka sú súčasťou silného a rozsiahleho odporu zo strany technického priemyslu od oznámenia návrhov tento mesiac. Vedúci predstavitelia, lobisti a viac ako tucet think-tankov a advokačných skupín platených technologickými spoločnosťami sa vyrojilo v kanceláriách Kapitolu, volali a posielali e-maily zákonodarcom a ich zamestnancom a písali listy, v ktorých tvrdili, že ak tieto nápady budú mať hrozné následky pre priemysel a krajinu, stať sa zákonom.

Návrhy zákonov, najrozsiahlejší súbor protimonopolných právnych predpisov za posledné generácie, sa zameriavajú na Amazon, Apple, Facebook a Google pokusom odčiniť svoju dominanciu v online obchode, reklame, médiách a zábave. Celkovo existuje šesť zákonov a ak by boli schválené, posilnili by regulačné orgány, sťažili by technologickým gigantom získavanie start-upov a zabránili spoločnostiam využiť svoju silu v jednej oblasti na vytvorenie priľnavosti v inej.

Špičkový lobista Amazonu Brian Huseman len zriedkavo verejne hovorí o účtoch pred hlasovaním. Keďže sa však očakáva, že súdny výbor Snemovne reprezentantov bude o zákonoch hlasovať v stredu, v utorok vo vyhlásení varoval, že legislatíva bude mať výrazne negatívne účinky na státisíce amerických malých a stredných podnikov, ktoré predávajú v našom obchode a desiatky miliónov spotrebiteľov, ktorí nakupujú produkty od Amazonu.

Hlavný viceprezident spoločnosti Google pre globálne záležitosti Kent Walker v posledných dňoch tiež zavolal zákonodarcom a hlavný lobista spoločnosti Mark Isakowitz zvážil, ako by účty zmenili spôsob, akým ľudia používajú internet. Americkí spotrebitelia a malé podniky by boli šokovaní, ako by tieto účty zlomili mnohé z ich obľúbených služieb, uviedol vo vyhlásení. Hovorca Facebooku Christopher Sgro uviedol, že protimonopolné zákony by mali podporovať hospodársku súťaž a chrániť spotrebiteľov, nie trestať úspešné americké spoločnosti.

Trinásť neziskových organizácií, z ktorých väčšina získala financie od technologických gigantov, napísalo list poslancom, v ktorom odsúdili dva z týchto zákonov. NetChoice, jedna zo skupín, usporiadala v utorok verejný panel, na ktorom sa zúčastnil senátor Mike Lee, republikán z Utahu a popredný člen senátneho protimonopolného podvýboru, aby sa k návrhom vyjadril skepticizmus. Prominentný republikánsky lobista a fundraiser, Jeff Miller, sa snaží zastaviť podporu zákonov vo svojej strane a osloviť členov Kongresu v mene svojich klientov technologickej spoločnosti.

Spôsobom, aký som nikdy predtým nevidel, bojujú zubami nechtami, povedal Gigi Sohn, uznávaný odborník z Inštitútu technologického práva a politiky Georgetownskej univerzity. Považujú tieto účty pre nich za existenčné, pretože sa dostávajú do svojich obchodných modelov.

Apple odmietol komentovať výzvy pána Cooka zákonodarcom, vrátane pani Pelosiovej.

Spoločnosti, ktoré už dlho čelia obvineniam z priveľkej moci, sa teraz snažia nájsť základ pre demokratov, ktorí kontrolujú Kongres a Biely dom. Administratíva si vybrala agresívnych kritikov Big Tech ako najlepších protimonopolných regulátorov, vrátane Lina Khan , nový predseda Federálnej obchodnej komisie, ktorého práca ako právnika položila základy súčasného protimonopolného presadzovania.

laptop bezdrôtový adaptér nefunguje
Obrázok



Kredit...Bazénová fotografia od Saula Loeba

V Kongrese sa progresívni demokrati zameraní na trhovú silu spoločností spojili s niektorými republikánmi, ktorí obviňujú spoločnosti sociálnych médií z politickej zaujatosti a cenzúry. Zástupca Ken Buck z Colorada, ktorý je republikánom protimonopolného podvýboru Súdneho výboru, spolusponzoroval niektoré z posudzovaných zákonov a na podporu legislatívy priviedol ďalších republikánskych členov.

Ale antitrustová otázka – dokonca aj s určitou dohodou medzi stranami – vytvorila nové chybné línie.

V rámci Republikánskej strany existujú hlboké rozdiely v protimonopolných zákonoch. Tucker Carlson, vplyvný moderátor Fox News, chválil účty a presadzoval rozpad spoločností Big Tech. Ale zástupca Jim Jordan, republikán z Ohia, a Mark Meadows, ktorý bol šéfom štábu prezidenta Donalda J. Trumpa, v stanovisku na webovej stránke Fox News napísali, že zákony poskytnú demokratickej administratíve väčšiu kontrolu nad technologickými spoločnosťami.

Demokrati šíria legitímny hnev republikánov na zneužívanie Big Tech, aby povzbudili republikánov, aby podporili tieto zákony, napísali. Republikáni by si však mali prečítať drobné písmo.

Podobný argument predkladá priamo republikánskym členom Kongresu pán Miller, republikánsky lobista, podľa osoby oboznámenej s jeho úsilím. Pán Miller, ktorého firme Amazon a Apple vyplatili za posledné dva roky celkovo viac ako 1 milión dolárov, bol hlavným fundraiserom pre mnohých republikánov vrátane pána Trumpa a zástupcu Kevina McCarthyho, vodcu menšiny v Snemovni reprezentantov. , ktorý kritizoval návrhy zákonov, ktoré oprávňujú Bidenových menovaných, ako je pani Khan, zakročiť proti spoločnostiam.

Technologické spoločnosti sa pokúsili orientovať v komplikovanom novom politickom prostredí tak, že svoje lobistické úsilie čiastočne zamerali na demokratov z Kalifornie, ktorí majú miesta v súdnom výbore.

Táto skupina zahŕňa zástupkyňu Zoe Lofgren z Kalifornie, dlhoročnú členku Kongresu, ktorej obvod zahŕňa časti technologického centra San Jose. Obáva sa, že niektoré zo zákonov by mohli vystaviť technologických gigantov zbytočným súdnym sporom a ohroziť motor štátnej ekonomiky, povedal jeden zamestnanec Demokratického kongresu a v stredu plánuje navrhnúť pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k zákonom, ktoré by mohli niektoré z týchto problémov vyriešiť. .

Podľa dvoch ľudí, ktorí poznajú rozhovory, pani Pelosiová odmietla obavy pána Cooka z účtov. Keď pán Cook požiadal o odklad v procese posudzovania zákonov v súdnom výbore, pani Pelosiová ho prinútila identifikovať konkrétne politické námietky voči opatreniam, povedal jeden z ľudí.

Pochopte Facebook Papers


Karta 1 zo 6

Technologický gigant v problémoch. Poskytol únik interných dokumentov bývalého zamestnanca Facebooku intímny pohľad v prevádzke tajnej spoločnosti sociálnych médií a obnovené výzvy na lepšie regulácie širokého dosahu spoločnosti do života jej používateľov.

Ako to začalo. V septembri The Wall Street Journal zverejnil The Facebook Files, sériu správ založených na uniknutých dokumentoch z Facebooku. Séria odhalila dôkazy, že Facebook poznal Instagram, jeden z jeho produktov, zhoršovali problémy s telesným obrazom medzi tínedžermi .

Oznamovateľ. Počas rozhovoru pre 60 minút, ktorý bol odvysielaný 3. októbra, Frances Haugen, produktová manažérka Facebooku ktorá z firmy v máji odišla, prezradila, že za únik tých interných dokumentov je zodpovedná ona.

Svedectvo pani Haugenovej v Kongrese. 5. októbra pani Haugen vypovedal pred senátnym podvýborom s tým, že Facebook bol ochotný použiť nenávistné a škodlivý obsah na svojej stránke, aby sa používatelia vracali. Vedenie Facebooku vrátane Marka Zuckerberga označilo jej obvinenia za nepravdivé.

The Facebook Papers. Pani Haugen tiež podala sťažnosť Komisii pre cenné papiere a poskytla dokumenty Kongresu v upravenej podobe. Zamestnanec Kongresu potom dodal dokumenty známe ako Facebook Papers niekoľkým spravodajským organizáciám vrátane The New York Times.

Nové odhalenia. Dokumenty z Facebook Papers ukazujú, do akej miery Facebook na svojej stránke vedel o extrémistických skupinách snaží sa pred voľbami polarizovať amerických voličov. Odhaľujú tiež, že interní výskumníci opakovane určili ako Kľúčové funkcie Facebooku zvýšený toxický obsah na platforme.

Morgan Reed, prezident App Association, obchodnej organizácie sponzorovanej Apple a ďalšími technologickými a telekomunikačnými spoločnosťami, v utorok v liste zákonodarcom uviedol, že rozbitie platforiem a obmedzenie služieb, ktoré môžu poskytovať našim členským spoločnostiam, by poškodilo vašich voličov. .

Ďalším otvoreným kritikom je Chamber of Progress, ľavicovo orientovaná obchodná skupina, ktorú v marci vytvoril bývalý výkonný riaditeľ spoločnosti Google Adam Kovacevich.

Tech mal veľmi dlhé politické medové týždne, povedal pán Kovacevich. Mnohí politici a tvorcovia politík si myslia, že možno boli na techniku ​​na dlhý čas príliš ľahostajní, a teraz existuje protichodná túžba trestať technológie buď novými zákonmi, alebo regulačnými opatreniami. A to je v rozpore s tým, čo chcú spotrebitelia.

Navrhol a zorganizoval podporu listu, ktorý bol tento týždeň odoslaný, v ktorom naliehal na členov Súdneho výboru, aby sa postavili proti dvom návrhom zákonov. Varovalo, že účty by poškodili spotrebiteľov, čo by malo za následok Amazon bez Prime, iPhone bez predinštalovaných textových alebo telefónnych funkcií a Google bez máp. List podpísala skupina pána Kovacevicha a nezvyčajná zmes 12 ďalších organizácií, vrátane technologických združení, konzervatívnych organizácií na voľnom trhu a skupín spotrebiteľov, z ktorých väčšina získala financovanie od Amazonu, Apple, Facebooku alebo Google.

Eli Lehrer, prezident fiškálne konzervatívneho think-tanku R Street Institute, ktorý list podpísal, kritizoval republikánskych podporovateľov zákonov za to, že sa obrátili chrbtom k zásadám voľného trhu tým, že vyzval vládu, aby využila svoju právomoc zasiahnuť priamo proti niektorým z nich. z najúspešnejších firiem v histórii našej krajiny.

Inštitút dostal finančné prostriedky od spoločnosti Google, ale pán Lehrer povedal, že financovanie neovplyvnilo jeho postoj k legislatíve, rovnako ako zástupcovia iných signatárskych skupín.

zoznam v zozname html

Zástupkyňa Pramila Jayapalová, demokratka z Washingtonu a spolupredkladateľka zákonov, uviedla, že lobing nás obhajuje, že majú príliš veľkú moc, pokiaľ ide o monopolnú moc a pokiaľ ide o peniaze a politiku.

Malí podnikatelia a spotrebitelia nemajú žiadnu nádej, že budú súťažiť s týmto množstvom peňazí a moci, povedala.

Nicholas Fandos prispel správou.